WSJ сообщила о разногласиях среди иранского руководства по поводу ответа на удары ЦАХАЛ

В руководстве Ирана возникли разногласия относительно реакции на действия Израиля в Ливане. Источники сообщают о множестве мнений по этому вопросу.

После убийства лидера ливанской «Хезболлы» Хасана Насраллы Израилем и угроз проведения наземной операции израильской армии (ЦАХАЛ) в Ливане, среди иранских руководителей образовались два лагеря. Первый призывает к жесткой линии и восстановлению сдерживания, в то время как второй, представляющий администрацию нового президента Масуда Пезешкиана, стремится добиться уступок от Запада на будущих переговорах.

29 сентября Пезешкиан заявил, что «Хезболлу» нельзя «оставлять в одиночестве» после израильских атак и гибели Насраллы. Однако на следующий день Министерство иностранных дел Ирана уточнило, что не планирует отправлять войска на помощь Бейруту. Ранее сообщалось, что Пезешкиан и верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи заняли сдержанную позицию по поводу ответа Израилю.

США опасаются ответа Ирана на фоне происходящих событий и перебрасывают на Ближний Восток военные силы для сдерживания Тегерана, увеличивая количество боевых самолетов F-15E, F-16 и A-10.

В ночь на 1 октября Израиль начал проводить наземные рейды на юге Ливана в рамках операции «Стрелы севера». ЦАХАЛ охарактеризовала эти операции как «ограниченные, локализованные и целенаправленные».

Axios, ссылаясь на источники, сообщает, что США обеспокоены возможностью крупного наземного вторжения Израиля, которое может перерасти в масштабный и долгосрочный конфликт. Однако теперь Белый дом полагает, что достигнуты договоренности об ограничении израильской операции пограничными районами Ливана, и не ожидает, что ситуация достигнет масштабов Ливанской войны 2006 года.