Шансов нет. Касперская заявила, что Россия никогда не догонит США и Китай в области искусственного интеллекта

18 июля 2026 г.

Заявление главы крупнейшей айти-компании Натальи Касперской прозвучало после принятия Госдумой закона «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта». Суверенная модель ИИ, согласно закону, должна разрабатываться российским юрлицом на серверах РФ, проходить проверку на соответствие законодательству и соответствовать традиционным духовно-нравственным ценностям. Документ был одобрен во втором и третьем чтениях. В своем телеграм-канале Касперская отметила, что с момента внесения документа в парламент до его принятия прошло семь дней, а полноценного публичного обсуждения и учета мнений отраслевых экспертов не было. Глава комитета Госдумы по информационной политике Сергей Боярский заявил, что закон жизненно необходим стране.

”

«Цель законопроекта — простимулировать внедрение суверенных национальных моделей искусственного интеллекта во все сферы нашей жизни. Мы не можем проиграть гонку с Соединенными Штатами и Китаем за лидерство в этой области.», — заявил глава думского комитета.

Однако она уже проиграна, убеждена Касперская. Россия существенно отстает, а попытка конкурировать с американскими и китайскими разработчиками потребует огромных ресурсов, которые в стране вряд ли найдутся, считает она.

”

«Что изменится в развитии российского ИИ, если мы начнем принудительно внедрять эти модели “во все сферы нашей жизни”? Они сразу перестанут отставать от Запада? Что-то сомнительно. Когда ты идешь пешком по тем же рельсам, по которым едут поезда, то шансов догнать этот поезд в целом нет. Я не думаю, что у нас есть хоть какие-то близкие шансы сделать что-то прорывное в больших фундаментальных моделях.», — делится скепсисом Касперская.

Под большой фундаментальной моделью понимается модель с порогом от 1 миллиарда параметров. И именно о поддержке такой технологии идет речь в законе. Почему обошли другие виды искусственного интеллекта, которые являются менее затратными, не ясно. Выбор именно больших фундаментальных моделей в качестве основного объекта регулирования выглядит спорно, поскольку технологии быстро меняются, считает Касперская.

”

«Почему закон взял именно один конкретный вид искусственного интеллекта, мне трудно сказать. Тем более что технологии развиваются стремительно. Например, сейчас на первое место выходят ИИ-агенты, уже даже не фундаментальные модели. А через год будет еще что-то новое. А мы взяли и почему-то ограничили закон одной технологией. Хотя есть, например, системы машинного зрения. Есть беспилотный транспорт. Есть логистика, управление при помощи искусственного интеллекта. Есть, в конце концов, информбезопасность. России стоит делать ставку не на универсальные большие модели, а на узкие прикладные решения.», — предлагает альтернативный подход специалист.

Касперская не понимает, зачем России ставить цель обязательно создать свою конкурентоспособную большую модель. Ведь она требует колоссальных затрат на вычисления и ресурсно затратна по энергетике, не будучи при этом прибыльным направлением. На такую модель нужны миллиарды долларов. И есть ли они у воюющей страны — большой вопрос, говорит Касперская.