Страхование кредита без согласия заемщика признано Верховным судом незаконным

Верховный суд признал незаконной практику включения в кредитные договоры обязательства оплачивать страховку от несчастного случая без отдельного письменного согласия клиента банка, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на определение судебной коллегии по гражданским делам.

Это решение было вынесено по делу жителя Екатеринбурга, который взял потребительский кредит почти на 2 млн рублей. Вместе с кредитом мужчине оформили полис добровольного страхования заемщика от несчастных случаев стоимостью 156 тыс. рублей. Позднее он пытался отказаться от страховки и вернуть деньги, но получил отказ банка. Впоследствии заемщику удалось отменить действие страховки через финансового уполномоченного, однако банк оспорил это решение в суде, и дело дошло до Верховного суда.

Верховный суд постановил, что условия заключения дополнительных соглашений и приобретения услуг кредитора или третьих лиц за плату могут быть включены в индивидуальные условия договора потребительского кредита только при наличии письменного согласия заемщика на это в заявлении о предоставлении потребительского кредита. Банки обязаны предоставлять заемщику возможность соглашаться или отказываться от сторонних услуг за дополнительную плату. Кредиторы не могут самостоятельно ставить отметки о согласии заемщика на это или выражать за него согласие любым другим способом. Также запрещено формирование условий, предполагающих автоматическое согласие заемщика на дополнительные услуги.

Материал дополняется