Представитель правительства в Конституционном суде прояснил вопросы срока давности по коррупционным делам.

Полномочный представитель правительства в Конституционном и Верховном судах Михаил Барщевский обратился в Конституционный суд с заявлением по вопросу применения исковой давности в делах об отчуждении имущества из частной в государственную собственность. Барщевский отметил, что Констиционный суд подчеркивал важность установления сроков исковой давности и привлечения к ответственности, поскольку это предотвращает неопределенность и слишком продолжительное обременение граждан.

Сегодня Конституционный суд под председательством Валерия Зорькина рассмотрит запрос о сроках давности в делах о коррупции, в том числе при приватизации, связанные с исками Генпрокуратуры об конфискации собственности. С запросом обратился Краснодарский краевой суд, рассматривающий апелляционную жалобу по делу агроконцерна «Покровский», предполагаемого к приобретению активов через коррупционные действия в 2001–2004 годах.

В судебной практике имеются разные подходы к антикоррупционным искам, что вызвало необходимость проверки конституционности ряда положений Гражданского кодекса. Барщевский утверждает, что конфискация имущества за отсутствие подтверждения законности происхождения доходов не регулируется нормами гражданского права, поскольку эта мера является публично-правовой санкцией.

Барщевский подчеркивает, что нынешнее антикоррупционное законодательство дает возможность сбалансировать интересы борьбы с коррупцией и защиты прав собственности. Он также отмечает, что в правовом государстве не должно быть бесконечных имущественных взысканий без разумных временных ограничений, что могло бы ущемлять законные интересы ответчиков.

Полпред не увидел в Конституции несоответствий с нормами Гражданского кодекса, так как они не вызывают неопределенности в вопросе исковой давности для антикоррупционных исков. Ранее с этой позицией выступил Евгений Суханов, заместитель председателя Совета при президенте по кодификации гражданского законодательства, заявивший, что иски об изъятии недвижимости должны подчиняться правилам исковой давности.