Отсутствие единой системы с картами пациентов признано проблемой врачами

Отсутствие единой системы и невозможность «перевезти» медкарту

Проект по созданию Единого цифрового контура в здравоохранении повысил уровень информатизации в регионах, однако единой системы создать не удалось, об этом сообщают авторы всероссийского исследования, проведенного компанией «Право на здоровье» и Ассоциацией международных фармпроизводителей. С 2011 года велась активная работа по техническому обеспечению медорганизаций, а также появлялись успешные цифровые системы, такие как московская Единая медицинская информационно-аналитическая система (ЕМИАС) и проекты некоторых других регионов. Однако сохраняется проблема отсутствия единства в российской системе цифрового здравоохранения, подчеркнули эксперты. Сейчас регионы и отдельные организации не могут получить доступ к данным пациентов из других медицинских учреждений, комментирует исполнительный директор «Право на здоровье» Ольга Гончарова. Федеральный проект по созданию единого цифрового контура завершается в 2024 году.

Также исследование выявило неравномерный уровень цифровизации в регионах и отдельных учреждениях. Некоторые из них придерживаются специфичного подхода к созданию локальных информационных систем, из-за чего региональные системы остаются разобщенными. Пациенты не могут перевезти данные о своем здоровье при переезде, отмечают авторы исследования.

Уровень компьютерной грамотности врачей также варьируется. Согласно опросу более 3 тыс. врачей, 92% из Уральского федерального округа, 84% из Центрального и 61% из Северо-Западного округов считают себя уверенными в использовании информационных инструментов. Меньше всего таковых в Ленинградской области.

Представители исследования также отметили отсутствие информационного обмена между государственными и частными медорганизациями. Частные учреждения не подключены к Единой государственной информационной системе и проводят собственную политику информатизации.

Также случаются ошибки и дублирование данных в тех местах, где системы уже внедрены. Это связано с отсутствием единого порядка ввода данных, поясняют эксперты. Для решения необходимо создание федерального центра, который будет устанавливать стандарты сбора информации.

Возникают вопросы защиты персональных данных пациентов из-за отсутствия четких регламентов по их обработке, что ведет к утечкам информации, связанным с мошенничеством и недостаточной квалификацией кадров.

Как проводилось исследование

Исследование базируется на интервью 54 экспертов и опросе более 3 тыс. врачей.

Цифровизация фельдшерских пунктов и архив снимков

Успешная цифровизация была отмечена в Башкирии и Калининградской области. В Башкирии внедрена новая концепция фельдшерско-акушерских пунктов, где активно используются цифровые технологии. В Калининградской области система позволяет хранить медицинские данные в электронной форме, включая архив медицинских изображений.

По мнению Бориса Зингермана, генерального директора ассоциации «Национальная база медицинских знаний», достигнут высокий уровень цифровизации медицины. Однако остается проблема согласия пациента на предоставление данных.

Заместитель председателя «Движения против рака» Галина Маргевич считает, что большинство пациентов с тяжелыми заболеваниями готовы делиться данными анонимно. Значительное число опрошенных пациентов рассматривают возможность анонимного предоставления данных для исследований. «Движение против рака» предлагает изменить законодательство для обработки анонимных данных в здравоохранении.