Источник сообщил о задолженности в 2 млрд рублей у фигуранта дела о взятке в гособоронзаказе

1 сентября 2024 г.

Фигурант дела о взятках при выполнении гособоронзаказа по строительству военной клиники в Санкт-Петербурге задолжал более 2 млрд рублей за неисполнение обязательств по контракту о строительстве и реконструкции зданий в военном городке Международного противоминного центра Вооруженных сил.

Фирма, привлеченная в качестве субподрядчика для исполнения гособоронзаказа, также являлась субподрядчиком по другому контракту, связанному со строительством и реконструкцией зданий Международного противоминного центра Вооруженных сил. По делу проходит генеральный директор компании, которого подозревают в даче взятки.

Согласно судебным документам, второй договор был заключен в 2021 году, а через три года заказчик через суд потребовал взыскать с фирмы более 2 млрд рублей за неисполнение обязательств по контракту. Задолженность компании превышала 1,7 млрд рублей. Суд принял решение в пользу истца и обязал выплатить не только долг по контракту, но и неустойку более чем в 300 млн рублей.

На днях Следственный комитет сообщил, что в Москве ведется расследование уголовного дела в отношении трех бывших сотрудников одной из военно-строительных компаний и генерального директора частной строительной организации. Против первых трех фигурантов дело заведено по статьям 290 и 285.4 Уголовного кодекса (получение взятки и злоупотребление должностными полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа), а против директора предприятия — по статье 291 (дача взятки).

Из материалов дела следует, что 17 мая 2021 года Министерство обороны и военно-строительная компания заключили контракт на корректировку проектной документации и завершение строительно-монтажных работ корпусов многопрофильной клиники Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова в Санкт-Петербурге. В качестве субподрядчика для его исполнения была привлечена другая компания.

В период с августа 2021 года по 8 февраля 2023 года генеральный директор этой компании передавал представителям военно-строительной компании взятку за согласование заявок на выплату аванса за работы, а также за «общее покровительство» и непринятие мер в отношении нарушений, выявленных при строительстве. Следственный комитет считает, что это привело к необоснованной выдаче аванса строительной организации.

Всех фигурантов дела арестовали.

0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x