Демократы назвали «взрыв моста» Байденом причиной победы Трампа
Многие члены Демократической партии США видят причину поражения их кандидата Камалы Харрис в действиях президента Джо Байдена, который, по их мнению, «направил свою партию на путь краха». Как сообщает The New York Times, Байден был призван стать связующим звеном для нового поколения демократов, однако его решение остаться в президентской гонке дольше, чем ожидалось, считают причиной «разрушения моста», отметил демократ Дуглас Бринкли, историк и профессор Университета Райса.
Байден обещал стать мостом для следующего поколения лидеров еще в марте 2020 года, когда объявил о своем выдвижении для противодействия переизбранию Дональда Трампа на второй срок. На предвыборных мероприятиях он подчеркивал, что за ним стоит целое поколение новых лидеров, таких как Камала Харрис, Кори Букер и Гретхен Уитмер.
Однако впоследствии Байден почувствовал шансы стать президентом вновь, и его окружение устранило угрозу со стороны молодых демократов. Считается, что Байден и его команда убедили партию в том, что он единственный, кто способен победить Трампа, как это было в 2020 году.
Еще в феврале 2023 года высокопоставленные демократы поддерживали Байдена в основном из страха, что номинацию может получить Харрис или победит Трамп. К ноябрю того года опросы показывали, что Байден проигрывает Трампу в пяти из шести ключевых штатов. Спустя год таких штатов стало семь, и в каждом победу одержал Трамп.
Убедить Байдена отказаться от участия в гонке удалось только в июле 2024 года. Это произошло после неудачных дебатов, где его выступление выглядело растерянным. Байден снял свою кандидатуру за рекордно короткий период до выборов — 107 дней. После поражения Харрис Байден признал, что ее выдвижение произошло в чрезвычайных обстоятельствах.
Демократы не смогли провести активное обсуждение замены Байдена, и Харрис фактически унаследовала номинацию без участия избирателей. По словам источников из окружения Байдена, он всегда планировал баллотироваться на второй срок и обсуждал с советниками свои планы.
В то время как партия выражала благодарность Байдену за отступление, многие демократы выражали недовольство из-за короткого времени, оставленного Харрис для кампании. Видный донор Демократической партии Марк Бьюэлл считает, что необходимо было провести праймериз с участием всех талантов, чтобы рассказать о кандидате.
Избиратели будут обсуждать Байдена по тому, ошибся ли он в намерении переизбраться, а не по достижениям в законодательной сфере, считает бывший помощник первой леди Майкл Лароса. Он прогнозирует месяцы взаимных обвинений внутри партии после поражения в выборах, что уже стало двухпартийной традицией.
