Высшая судебная инстанция утвердила дисциплинарное взыскание судье за ненормативную лексику и контакт с адвокатом.

Верховный суд подтвердил законность лишения полномочий судьи Удмуртии Александры Хиталенко за нарушения стандартов этики. Суд отклонил жалобу бывшей судьи на решение квалификационной коллегии судей Удмуртии, которая досрочно прекратила её деятельность.

Суд установил, что Хиталенко поддерживала близкие, неформальные отношения с адвокатом, с которым она проживала. Более того, она передавала его контактный номер для привлечения клиентов. Также была признана нарушением консультация, которую Хиталенко проводила вместе с адвокатом у себя дома, обсуждая с гостьей правовые вопросы и конкретное дело.

Впоследствии адвокат стал фигурантом уголовного дела по обвинению в покушении на мошенничество. Женщина, прибывшая на консультацию, была признана потерпевшей в данном деле.

Квалификационная коллегия судей также отметила, что Хиталенко использовала ненормативную лексику в беседе с адвокатом, обсуждая решение коллеги по одному из его дел. Верховный суд поддержал данное заключение.

Верховный суд отметил, что действия Хиталенко представляют собой серьёзное нарушение Закона о статусе судей и Кодекса судейской этики, что является основанием для применения дисциплинарных мер. Учитывая, что Хиталенко была судьей более 18 лет, она не могла не знать о высоких требованиях морали и нравственности, предъявляемых к судейскому поведению. Ее сознательное пренебрежение этими требованиями было признано серьёзным проступком, несовместимым со званием судьи.

В России около 30 тысяч судей, независимость которых охраняет судейское сообщество. Дисциплинарные разбирательства инициируются председателем суда, а рассматриваются квалификационными коллегиями судей, в состав которых входят сами судьи, представители президента и общественности. Высшая квалификационная коллегия судей занимается вопросами руководящих кадров и рассматривает апелляции на решения о лишении полномочий судей в Верховном суде.