Верховный суд предложил учитывать «циничность» и «наглость» в правонарушениях сотрудников полиции.

Верховный суд России указал на необходимость учитывать при назначении наказания «исключительный цинизм» и «особую дерзость» действий полицейских при совершении преступлений.

Судебная коллегия по уголовным делам рассмотрела дело о получении крупной взятки и вымогательстве, в котором участвовал младший оперуполномоченный. Полицейский задержал человека с наркотиками и потребовал у матери задержанного 200 тыс. руб. и часы стоимостью более 50 тыс. руб. в обмен на отказ от регистрации преступления и медосвидетельствования.

Полицейский был задержан при получении взятки. Суд первой инстанции приговорил его к семи годам лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на четыре года, но назначил условный срок. Апелляция сочла данное наказание слишком мягким и исключила условный срок, назначив реальные семь лет лишения свободы в колонии строгого режима и штраф в 257 тыс. руб., а также запрет на госслужбу на пять лет. Однако кассационный суд отменил это решение и направил дело на новое рассмотрение.

Верховный суд определил, что наказание, назначенное первоначально, было смягчено безосновательно, учитывая «исключительный цинизм» и «особую дерзость» действий полицейского, который занял должность только два месяца назад. Дело отправлено на новое рассмотрение. Двух свидетелей освободили от уголовной ответственности за активное содействие расследованию.