Барщевский рассказал РБК о перспективах дел по приватизации

Конституционный суд России сделал важное заявление о сроках давности в делах, связанных с обращением коррупционного имущества в пользу государства. В своем постановлении суд отметил, что в таких делах сроки давности пока не предусмотрены законом, учитывая опасность коррупции как социального явления. Суд подчёркивает, что борьба с коррупцией требует принятия мер, пресекающих незаконное обогащение.

Тем не менее, суд указал, что изъятие собственности не может распространяться на третьих лиц, которые не участвовали в коррупционных схемах и не знали о происхождении имущества. Это касается случаев, когда такие лица вступают в добросовестные правовые отношения с коррупционерами, например, покупая их имущество.

Михаил Барщевский, представитель правительства в Конституционном и Верховном судах, отметил, что данное решение соответствует интересам общества, сохраняя стабильность гражданского оборота. Решение позволяет избежать разрушительных последствий для экономики, если бы суд разрешил изъятие имущества у добросовестных приобретателей.

Отдельно судья Валерий Зорькин подчеркнул, что принятое постановление не касается случаев приватизации, где сроки давности должны применяться в соответствии с законодательством. Судьи выделили, что некоторые статьи Гражданского кодекса не согласуются с Конституцией по части сроков давности в делах о коррупции. В таких ситуациях рекомендуется следовать постановлению Конституционного суда.

Эксперты задаются вопросом о правомерности применяемых ранее решений судов о конфискации имущества у добросовестных приобретателей и перспективе пересмотра таких дел, что может потребовать дополнительных разъяснений адвокатами. Также открытым остаётся вопрос наследования имущества, полученного коррупционным путем, и возможности подачи исков к наследникам. Эти моменты требуют дальнейшего изучения.