Апелляционный суд впервые отклонил ходатайство Генпрокуратуры о деприватизации завода
Второй арбитражный апелляционный суд отменил решение Ивановского суда, отказавшего Генеральной Прокуратуре в иске об изъятии акций Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС) в пользу государства. Юридическое бюро «Константа», представляющее интересы завода, сообщило об этом решении. Верховный суд отменил предыдущее постановление и вынес новый судебный акт. Это первый случай отмены деприватизации в России в апелляционной инстанции, подчеркнули в юридическом бюро.
Максим Никонов, директор правового департамента юридического бюро «Константа» и председатель исполнительного комитета Ивановского регионального отделения Ассоциации юристов России, отметил, что защита аргументировала свою позицию следующим образом: ИЗТС не являлся оборонным предприятием и не относился к военно-промышленному комплексу, поэтому приватизация могла происходить без согласования с правительством России. Также по иску пропущен срок исковой давности, который составляет 3 года, а по экстраординарным случаям – 10 лет. Решение о приватизации было принято в 1992 году, а акции распределены в 1996, что также превышает срок исковой давности.
ИЗТС является одним из крупнейших российских станкостроительных предприятий, включенным в список системообразующих. В 2023 году выручка завода составила 2,49 млн рублей, а чистый убыток – 50,2 млн рублей. На территории завода расположены автосервисы, швейные цеха, офисы, хостел, стоматология, танцевальная студия, склады ретейлеров и маркетплейсов.
Никонов также отметил, что рассмотрение жалоб апелляционным судом затянулось на несколько заседаний, что не характерно для таких дел. «В первой инстанции дела проходят быстро, и сложно собрать доказательства, так как многие документы датируются началом 90-х годов», отметил адвокат. В апелляционной инстанции удалось истребовать необходимые документы из государственного архива и приобщить их к делу.
Генпрокуратура потребовала вернуть завод государству, заявив, что приватизация в 1990 году была незаконной и нанесла ущерб государственным интересам и обороноспособности. В иске упоминались Владимир и Михаил Бажановы, скупившие 81,8% акций, их обвинили в остановке производственной деятельности и выводе активов. В марте арбитражный суд удовлетворил иск, и активы завода были включены в прогнозный план приватизации на 2024-2026 годы.
Генпрокуратура не раз обращалась с исками о передаче частных промышленных компаний в собственность государства. Президент России Владимир Путин заявил, что прокуратура занимается лишь криминальными аспектами приватизации. Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) разработал поправки для защиты добросовестных собственников, которые, по мнению главы союза Александра Шохина, должны стать основой президентского законопроекта. Шохин подчеркнул, что стабильность важнее второстепенных оснований для изъятия активов у действующих собственников.