The Hill выяснила мнение республиканцев о намерениях Трампа по «экспансии»

Республиканские сенаторы и члены Палаты представителей США отнеслись с осторожностью к предложениям избранного президента Дональда Трампа о возможной аннексии Гренландии и Панамского канала. Некоторые из них не согласны с такими планами и боятся открыто противиться президенту.

Депутат Майкл Маккол из Техаса отметил, что в соответствии с законом невозможно приобрести Панамский канал, подчеркивая отсутствие правовой основы для таких действий. На вопрос о потенциальной военной интервенции в Гренландию или Панаму Маккол выразил сомнение, заявив, что президент просто выражает свои желания. Он также добавил, что передача контроля над Панамским каналом Панаме была неблагоприятным решением для США, и американские законодатели должны быть готовы к спонтанным внешнеполитическим инициативам главы государства.

С сарказмом сенатор Джон Корнин подчеркнул, что у США есть опыт территориальной экспансии, напомнив о приобретении Аляски, Гавайев и Техаса. Тем не менее, он отметил, что каких-либо конкретных предложений на этот счет не поступало и в ближайшее время они вряд ли появятся в конгрессе.

Сенатор Рик Скотт из Флориды подтвердил серьезные намерения Трампа в отношении Гренландии и Панамского канала, однако признал, что неясно, как новый президент намерен убедить Данию и Панаму согласиться с его планами.

Другие республиканцы связали идеи Трампа с его желанием усилить переговорные позиции США в международной политике. В декабре Трамп через социальную сеть Truth Social потребовал от Панамы снизить «неприемлемо» высокие тарифы, иначе США будут настаивать на возвращении под контроль Панамского канала. Президент Панамы Хосе Рауль Мулино отверг эти заявления, напомнив о суверенитете и независимости страны. Премьер-министр Гренландии Муте Эгеде также выразил категорическое несогласие с планами Трампа, указав на историческую борьбу за свободу. Денмарк объявила о намерении увеличить расходы на оборону Гренландии на $1,5 млрд.