Последствия победы Трампа для российской и мировой экономики

Дональд Трамп вновь избран президентом США, став 47-м главой государства. Согласно сообщениям ведущих СМИ, включая The New York Times и Reuters, он сумел получить более 270 голосов выборщиков, необходимых для победы.

Экономическая политика первого срока Трампа

Первое президентство Трампа с 2017 по 2021 год запомнилось значительными экономическими изменениями, в частности налоговой реформой, снижением налогов для граждан и компаний, дерегулированием и введением импортных пошлин. Эти меры привели к торговым конфликтам с Китаем и Евросоюзом, а также к ужесточению миграционной политики. Администрация Джо Байдена, напротив, провела курс на более открытые иммиграционные правила и внедрение экологических программ, однако не изменила многие экономические решения Трампа, такие как таможенные тарифы с Китаем.

Трамп заявлял о намерении продлить налоговые льготы и снизить налог на прибыль для производств в США до 15%. Также обсуждалась идея отмены потолка в 10 тыс. долларов на вычеты уплаченных местных налогов.

Потенциальные тарифы на импорт

Трамп планирует ввести высокие пошлины на импорт для защиты американских производителей. Эта мера может сказаться на экономике США: аналитики предупреждают о возможности снижения ВВП в долгосрочной перспективе. Введение тарифов может привести к увеличению затрат для потребителей и стимулировать инфляцию. Кроме того, это может отразиться на укреплении доллара, что снизит конкурентоспособность американского экспорта.

Экспертное мнение расходится относительно экономического эффекта от предложений Трампа. Тем не менее, ограничения на импорт могут привести к осложнениям для ряда стран и спровоцировать ответные санкции, усиливая глобальные экономические напряжения.

Влияние на российскую экономику

Экономисты едины во мнении, что Россия может пострадать от возвращения протекционистской политики США. Торговые войны между США и Китаем могут привести к снижению китайского производства и спроса на сырьевые ресурсы, что осложнит ситуацию для российских экспортёров. В глобальном контексте усиление деглобализации несет негативные последствия для большинства стран, в том числе развивающихся.

Россия и рубль стали менее зависимыми от мировых рынков капитала, однако стоимость нефти по-прежнему играет важную роль для рубля. Президентство Трампа может создать дополнительные риски, хотя его риторика не всегда становится реальностью. Возможность заключения торгового соглашения с Китаем при Трампе остается открытой.

Взаимная торговля между Россией и США сократилась до исторических минимумов после введения санкций в 2022 году. Импорт из России в США за январь-август 2024 года составил $2,26 млрд, а прямой экспорт США в Россию — $334 млн.

Каким будет эффект политики Трампа на рынки сырья

Хотя Трамп поддерживает увеличение добычи нефти и газа, его влияние на мировые энергетические рынки будет ограниченным, с учетом долгосрочного инвестиционного цикла в энергетике. Даже при Трампе фундаментальные цены на нефть могут снижаться, что способствует сдерживанию инфляции в США.

Одним из рисков переизбрания Трампа является возможное обострение конфронтации с Ираном, что может вызвать рост геополитической «премии» в цене нефти. Бум американского СПГ, начавшийся в 2017–2018 годах, продолжится, усиливая конкуренцию на рынках газа для России.

Что Трамп будет делать с растущим госдолгом

Бюджет и снижение налогов — ключевые вопросы для нового президентства Трампа. По мнению аналитиков, фискальная политика может привести к росту госдолга и оказать давление на финансовые рынки. Несмотря на начавшийся цикл снижения ставок в США, победа Трампа может замедлить его темпы.

Программа Трампа предусматривает поддержку корпораций и снижение налогов, что может расширить бюджетный дефицит. Власти США могут столкнуться со сложной бюджетной ситуацией после выборов. В основе политики Трампа лежит стремление к экономическому росту, что может привести к более высокой инфляции.

Какой будет санкционная политика в отношении России

В отличие от администрации Байдена, которая постоянно усиливала санкционное давление на Россию, администрация Трампа может подходить к санкционной политике с прагматичной позиции. Санкции могут рассматриваться как инструмент для достижения договоренностей, как это было в случае с «Русалом» в 2018 году.

Полгода спустя после введения санкций они были сняты благодаря соглашению между подразделением Минфина США OFAC и одной из компаний о новом плане управления, который включал регулярный аудит от OFAC.

Однако смягчение или отмена нынешних санкций маловероятны, особенно без конкретных уступок со стороны России в отношении Украины, что эксперты считают нереалистичным. Волошин отмечает, что американская администрация, вероятно, будет придерживаться стратегии временного удержания санкций, стремясь к устойчивому статус-кво и заморозке конфликта.

На рынке наблюдается оптимизм на фоне геополитических ожиданий, однако до реальных изменений еще далеко, считает Донец. Переговорный процесс затруднен не только позицией Трампа; существует несколько «красных линий» для России, Украины и НАТО, которые пока не сближаются. В этой ситуации санкции скорее всего сохранятся на существующем уровне, могут быть предприняты попытки усиления ограничений, к которым российская экономика уже выработала устойчивость.

По данным агентства Reuters, чиновники ЕС начали подготовку к более самостоятельной политике по усилению санкций в случае победы Трампа. Кузьмин подчеркивает, что координация санкций между Европой и США продолжится независимо от развития событий.

Екатерина Арапова, директор центра экспертизы санкционной политики МГИМО, не ожидает радикальных изменений в санкционной политике США. Существенное послабление возможно только при пакетном предложении с готовностью урегулировать украинский кризис. Однако американские элиты не готовы на данный момент вести переговоры на российских условиях.

Арапова также упоминает юридические препятствия: многие ограничения закреплены в законодательных актах, и их отмена возможна только при полном консенсусе президента и конгресса.

В оставшееся время своего президентства Джо Байден может ввести еще один пакет санкций против России, но это вряд ли будут ограничения на поставки палладия или титана, полагает Арапова. США скорее добиваются, чтобы Европа ввела подобные санкции. Волошин считает, что администрация Байдена постарается ужесточить санкции, хотя расширение военной и финансовой помощи Украине из конгресса маловероятно, однако санкции на палладий или титан не исключены.