Высказывания Павла Дурова использованы в дебатах Конституционного суда о детях, зачатых после смерти.

Обсуждение в Конституционном суде: пенсия по потере кормильца после ЭКО

Конституционный суд во главе с Валерием Зорькиным во вторник рассмотрел запрос петербурженки Марии Щаниковой, касающийся соответствия закона «О страховых пенсиях» Конституции России. Мария считает, что права её несовершеннолетних сыновей нарушены решением судов, отказавших в выплате пенсии по потере кормильца, так как отец умер до рождения детей.

Щаникова и её супруг Антон заключили брак в 2013 году, но не смогли иметь детей самостоятельно. Антон прошел криоконсервацию в 2016 году, а вскоре скончался. В 2017 году Мария воспользовалась биоматериалом для проведения ЭКО, и в 2018 году у неё родились близнецы. В 2020 году суд установил отцовство, но в назначении пенсии было отказано, поскольку дети не успели стать на иждивение отца.

Юридические нормы и позиция заявительницы

По закону «О страховых пенсиях», право на пенсию имеют нетрудоспособные члены семьи, находившиеся на иждивении умершего. Согласно Семейному кодексу, отцовство признается, если ребенок рожден в браке или в течение 300 дней после смерти отца. Щаникова оспаривает закон в Конституционном суде, утверждая, что он нарушает права детей, зачатых после смерти родителя.

Щаникова настаивает, что её дети имеют полное право на пенсию, обращая внимание на намерение супруга стать отцом и содержать детей.

Михаил Барщевский, представитель правительства, поддержал Щаникову, но отметил, что решение может создать прецедент для других случаев, например, когда дети рождаются после смерти родителя и претендуют на наследство. Он предложил рассмотреть разработку новых правовых норм для подобных случаев.

Поддержку новой правовой базе выразил и Александр Коновалов, представитель президента в КС, предложив скорректировать законодательство.

Дискуссия о правах детей, рожденных после смерти родителя

Адвокат заявительницы, Владимир Цвиль, обратил внимание на необходимость учета медицинских достижений и прав детей, зачатых после смерти родителя. Он отметил, что отказ в выплате пенсии является дискриминацией по способу рождения. Юрий Петров, представитель Госдумы, также заявил о недопустимости дискриминации по признаку зачатия и указал на необходимость поддерживать рождаемость в стране.

Андрей Клишас из Совета Федерации подчеркнул важность поддержки детей вне зависимости от способа рождения и указал на отсутствие оснований для отказа в пенсии.

В завершение, Валерий Зорькин отметил сложность возникающих юридических вопросов, предложив продолжить обсуждение этих вопросов в дальнейшем.

Решение будет объявлено после того, как Конституционный суд его выработает, сообщил он, выразив удивление тем, что после предыдущего заседания отсутствие немедленного оглашения решения связали с ожиданием каких-то указаний судом.

Председатель отметил с изумлением комментарий человека, претендующего на защиту прав человека и с элементарным правовым образованием, который заявил, что Конституционный суд завершил слушание дела и удалился, не провозгласив решение сразу. Это, по его мнению, свидетельствует о том, что председатель ждет указаний, а там, где их дают, происходит большая борьба. Когда борьба закончится, председателю будут даны указания, и он огласит решение.

Председатель Конституционного суда выразил надежду, что общество не настолько наивно и будет следовать по пути защиты Конституции.