Володин охарактеризовал противников запрета чайлдфри как «рожденных в пробирке»

Политики, выступающие против запрета идеологии чайлдфри (отказ от деторождения), являются «рожденными в пробирке», и следует проверять, кто их поддерживает. Такое заявление сделал спикер Госдумы Вячеслав Володин.

Законопроект о запрете пропаганды чайлдфри, представленный депутатами от «Единой России», был внесен в Госдуму 25 сентября. На пленарном заседании Володин назвал инициативу важной и подчеркнул необходимость поименного голосования.

Он также подверг критике противников проекта, назвав их «рожденными в пробирке» и подчеркнув, что такие идеи навязаны Западом. «Нужно разобраться, кто за вас голосовал. Кто голосовал? Вы в пробирке родились? Потому что ни одна мать, ни одна бабушка, ни один отец не поддержит депутата, который выступает против запрета пропаганды чайлдфри», — заявил политик.

Володин отдельно обратился к фракции «Новые люди», обвиняя их в поддержке пропаганды отказа от деторождения. Он подчеркнул, что если партия будет поддерживать такие идеи, то у нее не будет будущего.

Вопрос о запрете идеологии чайлдфри недавно подняла спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. В интервью она связала взгляды чайлдфри с «вырождением феминизма», который изначально боролся за равноправие, но теперь на Западе радикализировался. Законопроект получил концептуальное одобрение правительства, а 25 сентября был внесен в Госдуму.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя инициативу, призвал бороться с тем, что снижает рождаемость. Он отметил, что демографическая проблема является одним из главных вызовов для страны, а повышение рождаемости — приоритетом. «Нам нужно делать все для повышения рождаемости, и устранять все, что этому мешает», — заявил он.

Володин отметил, что за «пропаганду идеологии бездетности» в СМИ, интернете, фильмах и рекламе физическим лицам грозит штраф до 400 тыс. руб., должностным лицам — до 800 тыс. руб., а юридическим лицам — до 5 млн руб.

Председатель Совета по правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев также выразил сомнения в необходимости законодательно регулировать идеологию чайлдфри в России. Он подчеркнул, что нужно изучить, насколько это движение действительно влияет на общественные настроения в стране. «Идеи, конечно, вредны, но насколько они сильны в России? Если слабы, то зачем вводить законодательные меры?», — задался он вопросом.