Статья о секретном приговоре может изменить ход дела Валиевой, считает юрист

В результате сокрытых данных эксперимента, предоставленных Спортивному арбитражному суду (CAS), шансы на пересмотр дела фигуристки Камилы Валиевой остаются незначительными. Об этом заявила Анна Анцелиович, руководитель спортивной практики юридической группы Клевер Консалт и бывший генеральный директор Российского антидопингового агентства (РУСАДА). Анцелиович подчеркнула, что игнорирование заключения может быть основанием для процессуального пересмотра, но это не влияет на решение CAS.

По сведениям агентства Associated Press, Всемирное антидопинговое агентство (WADA) умышленно скрывало результаты научного исследования, которое могло бы стать важным аргументом в защиту Валиевой на суде о дисквалификации. РУСАДА обратилось к WADA с просьбой привлечь авторитетного ученого для проверки версии защиты спортсменки, утверждавшей, что запрещенный препарат триметазидин попал в организм через десерт, приготовленный родственником, страдавшим от сердечных проблем.

Во время процесса WADA предоставило Валиевой швейцарского специалиста Марсьяля Сожи. В результате его эксперимента было доказано, что остатки разрезанной таблетки могли стать причиной положительного допинг-теста. Однако заключение Сожи не было рассмотрено, и в январе Валиеву дисквалифицировали на четыре года. Наказание отсчитывается с 2021 года, что привело к потере золотых медалей Олимпиады в командном турнире, чемпионата Европы, а также медалей чемпионатов России в различных категориях за 2022-2024 годы.

Валиева утверждала, что запрещенное вещество попало в ее организм случайно, через бытовое «загрязнение», связанное с приемом триметазидина ее дедушкой. Российский Олимпийский комитет заявлял, что Валиева неоднократно проходила допинг-тесты до и после чемпионата России, включая тесты на Олимпиаде, и все они были отрицательными.