Влияние неудачного выступления Трампа на его избирательные перспективы

Почему дебаты прошли неудачно для Трампа

Теледебаты между кандидатами в президенты США Дональдом Трампом и Камалой Харрис, состоявшиеся в Филадельфии в ночь с 10 на 11 сентября, значительно отличались от предыдущих дебатов между Трампом и Джо Байденом. Последние выступления вынудили Байдена снять свою кандидатуру, однако на этот раз в оборонительную позицию попал сам Трамп. Харрис не стала углубляться в свои достижения или предвыборную программу, лишь поверхностно упомянув о сокращении налогов для молодых родителей и малого бизнеса. Вместо этого она сосредоточила усилия на том, чтобы вывести Трампа из равновесия, напоминая ему об уголовных делах, наследовании состояния и насмешках мировых лидеров.

Трамп же, вместо того чтобы критиковать работу Харрис, стал доказывать, что его митинги самые масштабные в политической истории. Вопрос, который мог бы принести ему победу в споре, он задал лишь в конце: «Почему она не сделала это раньше? Она занимает свою должность уже три с половиной года». Республиканец также обвинил организаторов дебатов в предвзятости, отметив, что модераторы пять раз указывали на некорректность его заявлений, но игнорировали недостоверные высказывания Харрис. Трамп пожаловался на это в интервью Fox News после завершения дебатов, сказав, что это были три против одного.

Не исключено, что это были первые и последние дебаты между кандидатами от двух ведущих партий. Команда Харрис выразила желание провести еще один телепоединок, но Трамп признал, что теперь «менее склонен» к этому. Дебаты 10 сентября посмотрели 67 млн человек. Большинство (63%) зарегистрированных избирателей, принявших участие в опросе CNN и SSRS, признали победителем дебатов Харрис, 37% — Трампа.

Чем недовольны однопартийцы Трампа

Многие члены Республиканской партии не согласны с утверждением Трампа о его победе на дебатах. Они делятся своим недовольством на условиях анонимности, отмечая, что Трампу не хватает дисциплины. Некоторые высокопоставленные функционеры отмечают его неспособность распознать ловушки, подготовленные противником. В беседе с Fox News, один из собеседников сравнил выступление Трампа с «пожаром в мусорном баке».

На публичных выступлениях республиканцы в основном критикуют предвзятость ведущих, но некоторые выражают разочарование от поведения Трампа. Сенатор из Северной Каролины Том Тиллис отметил упущенные возможности, а сенатор из Южной Каролины Линдси Грэм выразил надежду на более аргументированную реакцию Трампа. Сенатор из Оклахомы Джеймс Лэнкфорд признал, что Трамп не уделил внимания дефициту бюджета и угрозе со стороны Китая.

Бывший губернатор штата Нью-Джерси Крис Кристи наиболее жестко высказался о выступлении Трампа, назвав его «огромным провалом». А сенатор из Флориды Тим Скотт дезавуировал заявление Трампа про иммигрантов с Гаити, отметив, что его опыт общения с гаитянской общиной был очень положительным.

Как дебаты повлияют на шансы Трампа

Успешное выступление на дебатах было более важно для Харрис, учитывая, что у избирателей уже сложилось определенное мнение о Трампе. Профессор политических коммуникаций Бен Уорнер отметил, что дебаты дали избирателям больше информации о Харрис. Доцент кафедры коммуникаций Мичиганского университета Дастин Карнахан отметил, что исследования указывают на незначительное влияние дебатов на исход выборов.

Зрители дебатов часто являются наиболее политически мотивированными и могут принять решение задолго до дебатов. Для них дебаты представляют собой зрелищное мероприятие.

Однако дебаты могут повлиять на восприятие кандидатов неопределившимися избирателями. Те, кто наименее интересуется политикой, как правило, не смотрят дебаты, а получают информацию из их изложения в медиа, утверждает эксперт.

Материалы по восприятию дебатов неопределившимися избирателями и жителями «колеблющихся штатов» не дают однозначной картины из-за небольшой выборки данных. Так, по опросу Reuters, шесть из десяти неопределившихся избирателей заявили, что проголосуют за Трампа или склоняются к этому. Журналисты The Wall Street Journal пообщались с пятью неопределившимися избирателями: четыре из них сочли победителем дебатов Харрис, но отметили, что это не сильно повлияло на их предпочтения; одна респондентка из Пенсильвании заявила, что отдаст свой голос за Трампа.

В исследовании The Washington Post 23 опрошенных заявили о победе Харрис, тогда как только двое отдали предпочтение Трампу. До телеэфира 12 опрошенных собирались голосовать за вице-президента, и после дебатов пятеро из них укрепились в своем решении поддержать кандидата демократов. Аналогичной динамики в отношении Трампа газета не зафиксировала; число респондентов, склоняющихся голосовать за Трампа, уменьшилось с десяти до шести за ночь дебатов.

Один из советников Трампа признал в беседе с NBC News, что это было «не лучшее выступление» экс-президента, но усомнился, что это существенно повлияет на выборы. «Я думаю, он сделал достаточно, чтобы выйти из этого, не потеряв ни одного голоса. У дебатов будет короткий срок годности. Люди переключат свое внимание на то, что будет дальше,» — полагает он.

Роберт Кеннеди-младший, приостановивший свою независимую президентскую кампанию и призвавший поддержать Трампа, заявил, что неудачные дебаты могут привести к снижению поддержки республиканца среди независимых избирателей.

Усредненные данные общенациональных опросов общественного мнения, собранные и обработанные порталом FiveThirtyEight (проект ABC), еще до дебатов свидетельствовали об отрыве Харрис в 2–3 п.п. В семи колеблющихся штатах, исход голосования в которых во многом определит следующего хозяина Белого дома, ситуация выглядит неоднозначно: Трамп удерживает небольшое преимущество в Северной Каролине, тогда как в Аризоне, Висконсине, Джорджии, Мичигане, Неваде и Пенсильвании позиции кандидатов максимально близки.

Кроме того, республиканцы могут потерять Флориду, которая предыдущие два электоральных цикла голосовала за Трампа и у которой 27 выборщиков, что столько же, сколько у Аризоны, Невады и Висконсина вместе взятых. Согласно опросу Morning Consult, проведенному до дебатов, в этом штате Харрис отстает от экс-президента всего на 2 п.п. Демократам также может достаться сенаторское кресло от Флориды. «Люди устали от хаоса, шоу и риторики. Это видно по тому, как Камала Харрис набирает обороты,» — заявила председатель местного отделения Демпартии Никки Фрайд.