Интервью Харрис, ознаменованное умеренными заявлениями, может способствовать успеху ее кампании

Почти месяц спустя после того, как Камала Харрис приняла эстафету у Джо Байдена в качестве кандидата в президенты от демократов, она активно путешествует по стране, участвуя в предвыборных митингах и мероприятиях по сбору средств. Несмотря на повышенное внимание СМИ, за это время Харрис не дала ни одного интервью и не провела ни одной пресс-конференции. Первое интервью с Харрис состоялось лишь 29 августа на телеканале CNN. Разговор, записанный днем в Джорджии, был показан поздно вечером с включением кадров предвыборной кампании и рекламных вставок, что растянуло эфир до часа. На интервью также присутствовал кандидат в вице-президенты, губернатор Миннесоты Тим Уолц.

Что сказала Харрис в своем первом интервью в качестве кандидата в президенты

Одним из самых ярких моментов интервью стал рассказ Харрис о том, как Байден позвонил ей и сообщил о своем решении сняться с выборов. Харрис отметила, что не стала спрашивать, одобряет ли он её выдвижение, поскольку «думала не о себе, а о нём». Она подчеркнула, что Байден был не только успешным лидером, но и всегда ставил интересы американского народа на первое место.

Харрис часто упоминала достижения администрации Байдена в развитии зелёной энергетики, замедлении инфляции и снижении цен на рецептурные лекарства для пенсионеров. Также она обвинила Дональда Трампа в ухудшении показателей экономики США и миграционном кризисе на южной границе, отметив, что не исключает назначения члена Республиканской партии в свою администрацию.

Она также ответила на вопросы о Байдене, подчеркнув его интеллигентность, целеустремлённость и здравый смысл, отметив, что американский народ заслуживает такого президента. В отличие от Байдена, у Трампа, по её мнению, этих качеств нет.

Некоторые вопросы CNN адресовали Уолцу, в частности, касательно его заявлений о службе в Нацгвардии. В 2018 году Уолц заявил, что боевое оружие должно оставаться на войне, но выяснилось, что он не был в боевых действиях. В интервью Уолц не подтвердил, что оговорился, но подчеркнул гордость за свою службу и работу в школах и конгрессе.

Уолц также затронул тему ЭКО, отметив, что благодаря этой процедуре они с женой смогли завести детей. Однако позже выяснилось, что они использовали другую процедуру — искусственную инсеминацию. Вопросы также касались его ареста за вождение в нетрезвом виде в 1995 году, который предвыборный штаб пытался скрыть. Уолц признал свои ошибки, но подчеркнул важность методов лечения бесплодия.

Как на интервью отреагировали наблюдатели

Большинство наблюдателей сходятся во мнении, что интервью не было ярким. Харрис и Уолц вели себя сдержанно и не сделали громких заявлений. Трамп в своей соцсети назвал интервью «скучным».

Обозреватель The Guardian Дэвид Смит охарактеризовал интервью как «радикально нормальное», отметив, что это может быть выгодным для демократов. Журналист Daily Beast Джилл Филиппович считает, что Харрис привнесет в Белый дом трезвость и прагматизм, несмотря на во многом развлекательный характер её предвыборной кампании.

По мнению CNN, Харрис была хорошо подготовлена и дисциплинирована, но избегала конкретных ответов на вопросы о своих планах на посту президента, предпочитая общие темы. Издание The Hill отметило переменчивость её взглядов, упомянув её ответ на вопрос о фрекинге, который противоречил её прежним заявлениям.

Вопросы миграции также подверглись изменениям в позиции политика: если в 2020 году он высказывал мнение о необходимости декриминализации незаконного пересечения границы США, то в недавнем интервью CNN подчеркнул, что такие действия должны иметь свои последствия.