Строительство третьей линии завода «Арктик СПГ-2» перенесено на более поздний срок

Проект НОВАТЭКа «Арктик СПГ-2» перенес сроки строительства третьей линии завода. Согласно информации от двух источников, знакомых с ситуацией, возведение линии мощностью 6,6 млн тонн сжиженного природного газа в год началось в октябре 2023 года и первоначально планировалось завершить к 2026 году. Однако теперь запуск линии ожидается в 2028 году.

В настоящее время принято решение минимизировать работы в Центре строительства крупнотоннажных морских сооружений до конца 2025 года – начала 2026 года, после чего планируется вернуться к полномасштабной деятельности. Также было принято решение приостановить активную фазу строительства третьей линии и модулей на ЦСКМС минимум на год, до конца 2025 года. При этом, работы на ЦСКМС не будут полностью прекращены, а лишь замедлены. Рабочих планируется перенаправить на другие строительные площадки, включая месторождение Утреннее и судоверфь «Звезда».

Завод «Арктик СПГ-2»

«Арктик СПГ-2» — второй крупнотоннажный проект НОВАТЭКа по производству сжиженного природного газа. Ресурсной базой завода является месторождение Утреннее на полуострове Гыдан в ЯНАО. Завод планирует построить три линии сжижения газа мощностью 6,6 млн тонн в год каждая, общей мощностью 19,8 млн тонн. НОВАТЭКу принадлежит 60% проекта, а французской TotalEnergies, китайским CNPC и CNOOC, а также японскому консорциуму Mitsui и JOGMEC – по 10%.

С какими сложностями столкнулся проект

В апреле 2022 года Евросоюз ввел санкции против российской газовой отрасли, запретив поставку оборудования для производства СПГ. Несмотря на это, строительство «Арктик СПГ-2» продолжалось. Однако новая волна санкций в 2023 году серьезно ограничила возможности завода. Американский Минфин включил ООО «Арктическая перевалка» в SDN-list в сентябре, а в ноябре санкции были наложены на ООО «Арктик СПГ-2».

НОВАТЭК направил клиентам уведомление о форс-мажоре по поставкам с завода. Также возникли проблемы с получением новых танкеров ледового класса arc7. Южнокорейская верфь Hanwha Ocean строит шесть таких танкеров для проекта, а остальные 15 заказаны на российской судоверфи «Звезда», сдача которых неоднократно переносилась.

Последней негативной новостью стало объявление китайской компании Wison New Energies о выходе из всех российских проектов, что также создало проблемы для «Арктик СПГ-2».

Официально о начале отгрузок с первой линии завода пока не сообщалось, но западные СМИ сообщают, что, вероятно, такие операции уже начались.

Что означает перенос сроков по третьей линии

Аналитики исключили третью линию из базового сценария после введения санкций против проекта. Предполагалось, что она может быть использована в проекте «Мурманский СПГ», который не требует танкеров ледового класса. Однако НОВАТЭК решил продолжить реализацию третьей линии, что может быть позитивно воспринято рынком. Перенос сроков до 2028 года совпадет с периодом активного наращивания мощностей в сфере СПГ мировыми производителями, таким как США и Катар, и может улучшить конкурентоспособность проекта.

Также сложно прогнозировать, сколько газовозов будет построено к 2028 году на судоверфи «Звезда». Известно, что французская GTT, владеющая технологией строительства судового криогенного оборудования, заявляла о завершении комплектации только двух судов.

Привлекаемые суда низких ледовых классов, безусловно, позволят осуществить сезонный вывоз продукции «Арктик СПГ-2», однако они не смогут обеспечить стабильную круглогодичную транспортировку. Это особенно актуально для планируемой транспортировки в восточном направлении по Северному морскому пути на важные рынки Восточной Азии, отмечает эксперт.

Вместе с тем, решения о размещении заказов на строительство газовозов в дружественных странах должны учитывать необходимость разработки практически с нуля конструкторской и строительной документации, а также поиск вариантов использования криогенных технологий.

«Очевидно, что возникает естественная пауза для оценки возможностей реализации проекта «Арктик СПГ-2» и других проектов по производству СПГ. Это включает опору на дружественные страны, список которых не ограничивается Китаем, а также, что наиболее важно, поиск долгосрочных решений для обеспечения технологического суверенитета страны», — резюмирует специалист.