Верховный суд пересмотрел вопрос о компенсациях собственнику бренда «Мишка Тедди»

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда опубликовала мотивировочную часть решения, отменившего компенсации в пользу британской компании Carte Blanche Greetings Ltd., обладателя исключительного авторского права на изображения персонажей из серии Blue Nose Friends, включая «мишку Тедди». Это решение может существенно повлиять на дальнейшую практику по спорам вокруг интеллектуальной собственности: теперь иностранным правообладателям придется представлять в российских судах более детализированные доказательства, подтверждающие права на объекты интеллектуальной собственности.

Суды нижестоящих инстанций ранее присуждали компенсации в пользу Carte Blanche, взысканные с красноярских предпринимателей, продававших контрафактные товары, имитирующие персонажей Blue Nose Friends. В частности, эти изделия изготовляла местный предприниматель Елена Колганова. Первоначально требуемая сумма компенсации составляла 1,44 млн рублей, но апелляционная инстанция существенно сократила эту сумму.

Верховный суд в полном тексте своего определения, датированном 15 августа, отменил предыдущие решения судов, указав на существенные нарушения норм материального и процессуального права, и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Как объяснил свое решение Верховный суд

Суд отметил, что представленный Carte Blanche аффидевит, содержащий нотариально заверенные показания финансового директора, не является достаточным доказательством в российских судах. В российском праве такого понятия как «аффидевит» не существует, и суд требует более широкого спектра доказательств, подтверждающих права на интеллектуальную собственность.

Суд также указал, что аффидевит не содержит информации об истории и дате создания спорного изображения, сведений о конкретном авторе, трудовых договорах и прочих соглашениях. В заявлении Carte Blanche также отсутствовала ссылка на нормы применимого права, регламентирующие порядок возникновения и передачи авторских прав в стране происхождения компании.

Как решение может повлиять на судебную практику

Данное дело станет прецедентным и может изменить подход к доказательствам в аналогичных спорах. Правообладателям теперь придется предоставлять документы, подтверждающие переход прав от автора через всю цепочку договоров. Если нижестоящие суды признают аффидевиты ненадлежащими доказательствами, все предыдущие решения по аналогичным делам могут быть пересмотрены.

Имеет ли значение, что правообладатель из недружественной страны

Решение Верховного суда не делает различий между правообладателями из дружественных и недружественных стран. Российские суды гарантируют защиту интеллектуальных прав всех иностранных правообладателей, вне зависимости от юрисдикции.

По мнению экспертов, исключительные права нерезидентов продолжат защищаться при условии соблюдения требований к доказательствам возникновения этих прав у автора и последующего перехода к правообладателю.

В то же время, Вадим Ткаченко, юрист и руководитель консалтинговой группы vvCube, допускает, что позиция Верховного суда может быть частично связана с пересмотром ряда положений иностранной судебной практики и взаимодействия с правовыми системами других стран.

Несмотря на то, что российские суды не дискриминируют правообладателей из недружественных стран, остаётся неясным вопрос о возможности фактического получения ими присуждаемых компенсаций. Денежные средства, выплачиваемые в рамках защиты исключительных прав, могут быть перечислены организациям по управлению правами на коллективной основе, российским представителям, если доверитель из недружественной страны предоставил соответствующие полномочия, или на специальные счета типа «О» в соответствии с указом президента России от 27 мая 2022 года.

Согласно указу, обязательства, выраженные в иностранной валюте, считаются исполненными надлежащим образом, если на специальный счет типа «О» внесен эквивалентный рублевый платеж. Правообладатель, должник или их представители вправе обратиться к правительственной комиссии по контролю за иностранными инвестициями с заявлением о разрешении перевода средств со счета типа «О» на банковский или иной счет правообладателя, включая счета за пределами России.