Это уже неактуально. Почему в Кремле хотят навсегда отметить традиционное послание президента Федеральному собранию?
20 августа 2026 г.
Каждый год Владимир Путин должен был выходить к депутатам и сенаторам и рассказывать, как живет страна и куда она идет дальше. Но похоже в Кремле решили что в нынешнее время это неактуально.
Представитель президента в Госдуме Гарри Минх заявил, что формат ежегодного послания Федеральному собранию могут пересмотреть. По его словам, когда идет СВО долгосрочное планирование стало менее актуальным, слишком многое приходится решать по ситуации.
«Исключить нельзя того, что формат будет пересмотрен. Это не самоцель — выступать перед палатами. Не то время и не те задачи.», — уведомил Минх.
Кстати, Владимир Путин уже пропустил послание в 2022 году сразу после начала спецоперации. Не было его и в 2025-м. Теперь речь идет уже не об отдельных паузах, а о том, чтобы убрать само требование выступать ежегодно. А оно, между прочим, записано не просто в кремлевском протоколе, а в 84-й статье российской Конституции. Почему властям стало так неудобно главное программное выступление президента, объясняет политолог Николай Соколов.
«Послание предполагает разговор прежде всего о будущем. Президент должен объяснить обществу, чего власть собирается добиться и каким образом. Но чем больше система существует в режиме реагирования на текущие проблемы, тем сложнее формулировать долгосрочную позитивную повестку. Любое конкретное обещание потом становится точкой, по которой можно проверить результат.», — сообщил политолог.
И тут действительно возникает проблема. Потому что традиционное послание это не просто два часа аплодисментов. Это момент, когда президент должен предъявить стране результат за прошлый год и план на следующий. А с этим сейчас все сложнее. СВО, которая должна была закончиться быстро, идет уже пятый год. Военные расходы остаются огромными. Топливный рынок лихорадит. Бизнес живет в условиях дорогих денег и санкций. А вместо обещанного возвращения к нормальной жизни власти сами говорят о необходимости принимать решения буквально по обстоятельствам. Экономист Игорь Липсиц считает, что именно экономика особенно плохо подходит сегодня для красивых долгосрочных обещаний.
«Любая серьезная экономическая программа требует понимания хотя бы базовых условий: сколько будет продолжаться война, какими будут военные расходы, санкции, экспортные доходы. Пока эти параметры неизвестны, обещать конкретные результаты на несколько лет вперед чрезвычайно сложно. Поэтому власть объективно переходит от стратегии к решению текущих проблем.», — заявил экономист.
Послание Федеральному собранию всегда было главной политической витриной. Губернаторы, министры, депутаты, артисты. Президент для обявления большіх национальніх целей собирал полный зал. Теперь даже Гарри Минх говорит, мол возможно, вся эта «ритуальная часть» больше не нужна. Политический обозреватель Александр Баунов обращает внимание, что отказ от такого формата меняет сам принцип общения власти с обществом.
«Если власть предпочитает не связывать себя регулярным программным выступлением, это позволяет ей значительно свободнее менять приоритеты и не объяснять, почему вчерашние цели сегодня уже исчезли.», — отмечает обозреватель.
Иными словами, говорят политологи, когда было что обещать, тогда президент Путин ежегодно рассказывал России о будущем. Когда будущее стало слишком непредсказуемым, то в Кремле решили, что ежегодно рассказывать о нем, оказывается, вовсе не обязательно.