FT: В Панаме опасаются ответных мер от Трампа

24 января 2025 г.

Панама выразила обеспокоенность в связи с высказываниями нового президента США Дональда Трампа о возможном возвращении контроля США над Панамским каналом. «Мы обеспокоены. Мы думаем, что может последовать какое-то возмездие, если Трамп не получит то, что он хочет. Так что давайте посмотрим, что может быть на столе переговоров», — сообщил неназванный высокопоставленный панамский чиновник.

Издание отметило, что Панама практически не имеет опыта ведения войн, напомнив об американском вторжении в страну в 1989 году. Тогда произошел переворот, и к власти пришел диктатор Мануэль Норьега. США ввели войска для восстановления правительства Гильермо Эндары. Операция под названием «Правое дело» стала крупнейшей для американской армии после войны во Вьетнаме. Проведенная с 20 декабря по 31 января 1990 года, она привела к свержению Норьеги. Согласно официальным оценкам, среди панамцев погибли 214 мирных жителей и около 300 солдат, а США потеряли 23 военных. Некоторые правозащитные организации считают, что число жертв было больше, и в стране была создана специальная комиссия для установления точного числа погибших.

«Трамп должен уважать флаг Панамы, так же как мы уважаем флаг Соединенных Штатов», — заявил панамец Исайяс Блейдс, вспомнивший, как в детстве укрывался от обстрелов американской армии во время вторжения 1989 года. Он неоднократно заявлял о намерении восстановить американский контроль над Панамским каналом. Построенный США, канал был передан Панаме в 1977 году и полностью перешел под контроль страны в 1999 году.

По словам президента, американские суда и военные корабли переплачивают за проход по каналу. Трамп также упомянул влияние Китая: грузовые терминалы на обеих сторонах канала обслуживаются подразделением гонконгской компании Hutchison Whampoa Ltd. «Мы не давали его Китаю, мы давали его Панаме — и теперь заберем обратно», — заявил Трамп.

Панамское правительство подтвердило, что управление каналом останется под контролем страны при соблюдении его постоянного нейтралитета.

0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x